Congreso debate propuesta de séptima liberación de los fondos de AFP

Congreso debate propuesta de séptima liberación de los fondos de AFP: ¿cuáles son las posturas?

La Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso recibió hace unos días al ministro de Economía y Finanzas (MEF), Alex Contreras Miranda, quien indicó que un potencial séptimo retiro de fondos de las AFP pondría en riesgo el Sistema Privado de Pensiones. Esto, en el marco del debate de diversas iniciativas legislativas presentadas sobre ese tema.

¿Cuál es la postura del Gobierno?

El titular del MEF consideró que un nuevo retiro llevaría a los fondos a niveles menores de S/ 100 mil millones de soles afectando al ahorro individual como al financiamiento en el mercado de valores. Además, generaría una desprotección social. “Casi 1,3 millones de afiliados mayores de 50 años estarán en riesgo de quedar sin pensiones”, acotó.

Asimismo, informó que la propuesta de un nuevo retiro hasta 4 UIT solo beneficia a los que se encuentran trabajando de manera continua y no a los que se encuentran en situación económica crítica. Además, generaría un riesgo en el mercado de capitales.

“Vender los bonos y acciones locales, así como extranjeras, en un plazo determinado, generaría que los precios se desplomen. Se enviaría una señal negativa a los inversionistas locales y extranjeros sobre el respeto de los contratos”, expresó Contreras Miranda.

Al finalizar su participación ante la comisión, Alex Contreras dejó abierta la posibilidad de estar a favor de un nuevo retiro de los fondos de pensiones, pero focalizado, en beneficio de quienes verdaderamente necesitan como un sector vulnerable, mas no como “una regla general”. Asimismo, se comprometió para el martes próximo enviar al Congreso una propuesta de reforma de pensiones.

Posturas divididas en el Congreso

El congresista Alejandro Cavero Alva (Avanza Pais), secretario de la comisión, manifestó que más de 3 millones de peruanos han hecho uso del retiro de AFP y se encuentran en la posibilidad de caer en situación de vulnerabilidad cuando lleguen a la vejez.

“Es un retiro que va a beneficiar a los más ricos, a los que tienen más plata acumulado en su AFP, no a las grandes mayorías, no a los informales. Vamos a tener un sistema más débil, con menos fondos”, explicó.

Por su parte, el congresista Guido Bellido (Perú Bicentenario) expresó que el país está en una situación crítica económicamente y que el retiro de 4 UIT daría un soporte de emergencia a las familias.

Ilich López Ureña (No agrupado) propuso que se apruebe el retiro de fondos de las AFP, pero para algo más rentable como financiar la adquisición de una vivienda.

“Tenemos una ley que dice que se pueden utilizar el 25 % de la AFP en dar la inicial de una vivienda, pero demos a los ciudadanos la posibilidad de utilizar el 100 % de su fondo como garantía para una vivienda”, concluyó.

El legislador Carlos Anderson criticó que el titular del MEF descalifique los argumentos parlamentarios que defienden un nuevo retiro AFP. “Si usted hubiera hecho bien su trabajo, no tendríamos cero de crecimiento, ingresos en caídas y nivel de desempleo”, manifestó.

Rosangella Barbarán (FP) mencionó que el Gobierno se comprometió con enviar al Parlamento la propuesta de reforma de pensiones, pero hasta ahora no lo ha presentado.

“Este Congreso cumplió una importante labor, se realizaron varias mesas de trabajo para reformar el sistema de pensiones. Entre los planteamientos estaba una pensión mínima, comisión por desempeño y ampliar los jugadores del sistema de pensiones. El Gobierno se comprometió en entregar una propuesta, pero hasta la fecha, nada”.

Artículos relacionados